没啥好讨论，只要法官是女性，就总能给你找到漏子。打个比方，南昌那个告强奸案，男方拿出来女方更主动的证据都给判了，也就是法官没采用你的录像证据，录像懂吧，信息量更大更靠谱法官都不用，大同案这个录音，有大量的剪辑操作空间，法官拿来就是作为主要证据。

QJ判定的点是违背妇女意愿，与在哪发生、前后故事都没关系，你嫖娼也好一夜情也好，只要对方能拿出当时明确表示拒绝的证据，你都玩完！

主要还是看法官，张高丽强奸彭帅也没啥事儿，最后还是去党代会，刘强东强奸了后面也没事儿。警察要是想拘你，就算是太监也能给定性强奸。

你完全没懂违背妇女意愿的含义。  浙江一年前已经有类似案子了，发生在足疗店，男的花大概六张，女的应该是只有飞机的业务，男的要开大，女要加钱，嘴上说的不从。有拉扯，女方掉下床，摔到头部，鉴定了个轻微伤。男的找经理后报警，女的也报警。事后女的收了一W，手写了谅解书。是谅解QJ未税。 这事昨天开庭，23年12月发生。律师暗访过，那个店有加钟服务。  我的意思是，专业店里，一样能把事情搞大了。就是钱的事，或者大家以后带着录音笔CJ ，进门说日期时间信息，价格，然后办事，付费。安全出门后删除录音内容。 这个能保存没有违背意愿的一点点证据，目前好像对方不知道情况下录音也还可以用，手机录音太明显，很容易被打断和发现。

诶，中国对男人太不友好了，还是去国外玩吧

法治＝有的是办法治您